Il batu bara itu seperti minyak: dia juga masih memiliki berabad-abad kehidupan di depannya. Ketika Ilusi hijau bertabrakan dengan realitas kebutuhan energi terutama oleh negara-negara yang baru memulai jalur pembangunannya, keretakan sosial dan politik tercipta yang menghambat setiap proses. Untuk mencoba berargumentasi berdasarkan fakta dan bukan berdasarkan abstraksi ideologis Sumber Rinaldo ha menerbitkan sebuah buku melawan arus: Bahan Bakar Demokratis – Melampaui Prasangka, Sejarah dan Masa Depan Batubara (Penerbit Bietti, 2025). Hal ini bukan berarti kita tidak boleh melakukan apa pun untuk mengendalikan perubahan iklim di planet ini, namun kita harus menyusun dan melaksanakan rencana yang realistis yang dimulai dari pemeriksaan yang tidak memihak terhadap situasi terkini dan kemungkinan perkembangannya.
Di bawah ini, kami menerbitkan kata pengantar untuk volume oleh Chicco Testa bahwa merangkum pemikiran penulis dan menaruhnya menyoroti masalah nyata yang harus dihadapi planet ini jika ingin menggabungkan kebijakan hijau dengan kebutuhan untuk pengembangan yang menyangkut kedua negara yang sudah sangat maju (misalnya Amerika Serikat) dan banyak negara yang kini sedang mendekati industrialisasi serta pertumbuhan ekonomi dan sosial.
Kata pengantar oleh Chicco Testa
Untuk penulis buku ini tentu saja tidak ada kekurangan keberanian untuk melawan arus. Tetapi mari kita katakan sekarang juga bahwa argumen-argumennya patut mendapat banyak rasa hormat. Mempertahankan Batubara di masa sekarang, karena hal ini merupakan pokok bahasan esai ini, tentu saja ini bukanlah suatu usaha yang dapat memperoleh simpati dari masyarakat umum. Hal pertama yang disetujui oleh Negara dan Pemerintah dalam berbagai pertemuan puncak yang diselenggarakan di seluruh dunia adalah, dalam hal energi, mengumumkan perlunya menghentikan penggunaan bahan bakar fosil, dan, pertama-tama, batu bara.
Namun… Pasti ada alasan mengapa, meskipun ada banyak pengumuman yang menggema, batubara bersama dengan minyak, elemen tidak menyenangkan lainnya, masih menjadi bahan bakar yang paling banyak digunakan di dunia hingga mencapai dan melampaui puncak penggunaan historisnya. Kami sampai dengan baik lebih dari 8 miliar ton per tahun untuk batubara (8,5 pada tahun 2023) dan minyak telah menembus angka Batas 100 juta barel per hari. (1 barel berisi sekitar 150 liter). Bersama dengan gas mencakup sekitar 80% dari total konsumsi energi.
Secara praktis Keberhasilan batu bara terus berlanjut tanpa henti sejak awal revolusi industri pada paruh kedua abad ke-700. Bahkan di Inggris, yang kaya akan batu bara, penggunaannya dipaksakan sebagai pengganti kayu yang mulai digunakan dalam jumlah besar di pabrik-pabrik dan mesin-mesin yang sedang dibangun, sehingga merusak hutan-hutan bersejarah Inggris. Secara paradoks, kita dapat mengatakan bahwa seperti halnya minyak secara historis menyelamatkan jutaan paus dengan menggantikan lemak mereka dalam penerangan jalan, batu bara telah menggantikan jutaan hektar kayu dalam berbagai penggunaan energi.
Wilayah ini membengkak sendiri setidaknya pada abad ke-800 hingga ditemukannya kemungkinan penggunaan minyak, dan pada abad ke-900, wilayah ini hanya mengurangi penetrasinya bersama minyak dan gas. Namun karena pada saat yang sama konsumsi energi di negara-negara maju telah meningkat sepuluh kali lipat, dan jumlah total yang digunakan terus bertambah. Belum lagi penggunaan mendasar lainnya dari batu bara untuk produksi baja berkualitas. Dan dunia sudah memiliki memiliki dan akan membutuhkan baja setidaknya sebanyak makanan dan energi. Alasan di balik keberhasilan berkelanjutan batu bara meskipun mendapat ulasan kritis yang negatif dan kurangnya keberhasilan publik sebenarnya sangat sederhana.
Ini adalah bahan bakar yang paling tersebar luas di dunia, mudah diekstrak, untuk membawa dan menggunakan. Ia tidak menghadirkan kekritisan geopolitik karena diproduksi di berbagai negara dan benua. Ia memiliki kepadatan energi yang sangat tinggi, yaitu rasio antara volumenya dan jumlah kalori yang dikandungnya, dan harganya relatif sedikit. Batubara dianggap sebagai sumber paling tersedia di planet ini dan cadangan terbuktinya berada pada kisaran 950 miliar ton, sedangkan cadangan potensialnya bahkan diperkirakan berada pada kisaran 4.000 miliar ton. Pada tingkat konsumsi saat ini, itu akan bertahan beberapa abad.
Alasan kedua mengapa penggunaan batu bara terus berlanjut adalah besarnya permintaan energi dari setiap sudut dunia. Kami orang Eropa telah mengenakan kacamata rabun jauh. Mereka memperbolehkan kita melihat apa yang terjadi dari dekat, tetapi tampaknya menghalangi kita melihat apa yang terjadi di belahan dunia lainnya. Pada tahun 2030, 4/5 umat manusia akan tinggal di Afrika, Asia, Amerika Selatan. Untuk memberikan gambaran tentang berapa banyak yang ada di negara-negara ini permintaan energi, mutlak diperlukan untuk perkembangan mereka, saya ingat bahwa konsumsi listrik rata-rata orang Afrika adalah sekitar 600 kWh per tahun. Hampir sama dengan konsumsi salah satu kulkas kami. Oleh karena itu, wajar dan benar jika mereka ingin mengonsumsi lebih banyak energi. Kita orang Eropa mengonsumsi 10 kali lebih banyak, sedangkan orang Amerika 20 kali lebih banyak. Dan faktanya, satu-satunya negara besar yang berhasil mengatasi kemiskinan endemik yang melanda negaranya adalah Amerika Serikat. Cina, sebenarnya telah melipatgandakan konsumsi energinya dalam 20 tahun terakhir. Sebuah lompatan raksasa yang memungkinkan negara itu pertama kali menjadi pabrik dunia dan saat ini bersaing di hampir setiap sektor ekonomi. Batubara adalah bahan bakar utama untuk pertumbuhan ini. Cina adalah pengguna terkemuka di dunia dan tentu saja emisi juga meningkat seiringnya. Diikuti oleh India, negara besar lainnya, yang telah mulai tumbuh dan ingin mengalahkan kemiskinan endemik yang menimpanya.
Jadi batu bara yang sangat dibenci, diam-diam, terus memiliki peran mendasar dalam sejarah umat manusia. Dan terus berkembang. Negara-negara yang membutuhkan energi, hampir seluruh belahan dunia Selatan, memandang dengan heran sekaligus kesal pada bagian dunia ini, bagian dunia kita, yang ingin memaksakan penolakan terhadap batubara. Bagi sebagian orang, hal ini diidentikkan dengan penolakan terhadap pertumbuhan ekonomi dan penaklukan sedikit kesejahteraan yang dunia kita, juga berkat batubara, telah taklukkan selama beberapa waktu.
Il Buku Sumber dan mungkin yang ini perkenalan saya akan dinilai oleh para penggemar traksi energi dengan segala cara sebagai sangat tidak benar secara politis. Tapi di sini bukan masalah preferensi, tapi mengenali realitas. Jika selama bertahun-tahun saya menghadiri konferensi dan deklarasi yang mengumumkan berakhirnya bahan bakar fosil dan setiap tahun saya melihat laporan keuangan untuk melihat bahwa konsumsinya meningkat dalam angka absolut, saya harus bertanya pada diri sendiri beberapa pertanyaan dan memberikan penjelasan rasional kepada diri sendiri. Hanya mereka yang dapat memungkinkan kita mengidentifikasi solusi bagi masalah yang pasti ditimbulkan oleh batubara, yang dapat dipraktikkan dan efektif. Kalau tidak, saya hanya mengobrol dan lingkungan hidup saya Mungkin itu plasebo bagi jiwa dan rasa bersalahku tetapi itu tidak membawa efek positif apa pun. Jadi misalnya, perhatikan bahwa dunia tidak akan hidup tanpa batu bara dalam waktu yang sangat lama.
Penulis, yang menyadari masalah ini, mengusulkan sebuah resep. Mencoba untuk untuk menjadikan batubara sebagai bahan bakar lingkungan sebanyak mungkin. Meningkatkan hasil misalnya. 1 poin efisiensi lebih banyak diterapkan pada semua pembangkit listrik baru yang sedang dibangun berarti menghemat jutaan ton batu bara. Melengkapi pembangkit listrik dengan sistem pengurangan emisi, baik dalam fase produksi energi maupun di semua fase penanganan dan transportasi. Mencoba untuk membuat sistem penangkapan dan penyimpanan menjadi ekonomis dari CO2 terkait (penyerapan karbon). Gunakan kembali sebanyak mungkin residu dan abu mungkin yang tersisa setelah pembakaran.
Hal-hal berikut juga harus dilakukan ke arah ini: kemungkinan bantuan internasional, daripada hanya berfokus pada energi terbarukan. Tetapi tampaknya apa yang seharusnya menjadi tujuan utama kebijakan transisi, yakni mengurangi jumlah total emisi dengan biaya serendah mungkin, justru mengabaikan promosi beberapa teknologi saja dan mengkriminalisasi yang lain.
Dan inilah alasan utama mengapa Sampai saat ini, hanya kegagalan yang tercatat, meskipun faktanya kita kini sedang mendekati 30 tahun pertemuan puncak internasional yang didedikasikan untuk masalah ini dan komitmen yang gemilang. Total emisi terus meningkat dari tahun ke tahun. Tetapi kita juga harus bertanya pada diri sendiri mengapa omong kosong dan resep yang tidak berguna juga meningkat.
Kata pengantar buku oleh Chicco Testa "Bahan Bakar Demokratis – Melampaui Prasangka, Sejarah dan Masa Depan Batubara" (Penerbit Bietti, 2025)
Tanggapan Chicco Testa kepada pembaca kami
Beberapa pembaca telah menulis atau menelepon kami untuk meminta klarifikasi, menyetujui atau mengkritik pengamatan yang terkandung dalam kata pengantar Biji-bijian kepala buku Rinaldo Sorgenti tentang sejarah dan masa depan batubara. Secara khusus, banyak yang tidak memahami perhitungan yang dikutip oleh Testa yang memberi tahu kita bahwa konsumsi batu bara dan minyak di dunia tidak berkurang sama sekali. Investasi dalam energi terbarukan, meskipun diperlukan, tidak dapat memajukan dekarbonisasi. Kesalahpahaman terletak pada kenyataan bahwa banyak orang melihat pada pertumbuhan pangsa energi terbarukan dalam produksi listrik, tetapi jika kita melihat konsumsi energi global, kita memahami bahwa jika produksi energi terbarukan meningkat, katakanlah sebesar 30% dan konsumsi global tumbuh sebesar 35%, emisi CO2 tidak akan berkurang, tetapi malah meningkat. Itulah yang dijelaskan oleh rekan kami kepada kami Massimo Muchetti, mantan wakil direktur Corriere della Sera. Kami meneruskan semua pengamatan ke Chicco Testa yang ingin mengirimkan kami pertimbangan yang kami publikasikan di sini.
“Saya bisa membatasi diri pada pengamatan bijak Mucchetti berdasarkan angka – kata Chicco Testa – tetapi saya ingin menambahkan beberapa pertimbangan singkat. Di antara sekian banyak bentuk penyangkalan, tidak cukup pembicaraan mengenai bentuk penyangkalan spesifik yang berhubungan dengan ketidakmampuan (atau keengganan) untuk membaca keadaan sebenarnya, dan malah menggantinya dengan keinginan sendiri. Pasti ada alasan mengapa setelah 30 tahun diskusi total emisi terus bertambah tanpa henti. Penyebab utamanya adalah besarnya kebutuhan energi di seluruh benua dengan konsumsi per kapita di ambang kemiskinan energi. Berpikir untuk memuaskan mereka hanya dengan menggunakan energi terbarukan dengan kepadatan energi yang sangat rendah dan tidak dapat diprogram, hanyalah ilusi. Faktanya, ini adalah data yang perlu direnungkan, konsumsi batubara, minyak, dan gas terus tumbuh secara absolut dari tahun ke tahun. Dan ketika bahan bakar fosil mencapai puncaknya, jika memang demikian, konsumsinya akan sangat tinggi sehingga dampaknya terhadap pengurangan emisi akan sangat kecil."
“Yang sangat dibanggakan Cina terus menambah konsumsi energi baru, yang sebagian besar dipenuhi oleh bahan bakar fosil, meskipun ada investasi besar dalam energi terbarukan dan tenaga nuklir. Jadi, seperti yang dikatakan Mucchetti, kontribusi energi terbarukan terus meningkat dan bukan pengganti. Jadi minyak dan batu bara tidak akan hilang dalam beberapa tahun, dan saya khawatir bahkan tidak dalam beberapa dekade. Bertanya apakah ada cara untuk menggunakannya dengan cara yang kurang berdampak tampaknya bagi saya adalah pertanyaan sederhana tentang akal sehat.. Kemudian, tentu saja, Anda selalu dapat menendang bola ke tribun dengan julukan yang sedang tren. Penyangkal. Melakukan ketidakadilan bukan pada diri saya sendiri, tetapi pada sejarah dramatis dunia ini."
