गूगल अंतिम दौर हार गया यूरोपीय न्यायपालिका के समक्ष। न्याय न्यायालय यूरोपीय संघ का अपील खारिज कर दी समूह और उसकी मूल कंपनी अल्फाबेट द्वारा प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ में इसकी पुष्टि की गई है। 4,125 अरब यूरो का भारी भरकम एंटीट्रस्ट जुर्माना एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम से जुड़ा हुआ। यूरोप में बिग टेक पर लगाए गए अब तक के सबसे भारी जुर्माने में से एक अभी भी लागू है, यह विवाद 2018 में शुरू हुआ और 2022 में यूरोपीय संघ की अदालत में पहुंचा। इस फैसले के केंद्र में यह बात है कि...गूगल सर्च की प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग मोबाइल उपकरण बाजार में एंड्रॉयडब्रसेल्स के अनुसार, गूगल अपने इकोसिस्टम के प्रभाव का फायदा उठाकर सर्च इंजन में अपनी स्थिति मजबूत करें और ब्राउज़र Chromeस्मार्टफोन निर्माताओं और मोबाइल ऑपरेटरों पर ऐसी शर्तें थोपना जो प्रतिस्पर्धा को सीमित करने में सक्षम हों।
न्यायालय ने जनरल कोर्ट के उस दृष्टिकोण को बरकरार रखा, जिसने यूरोपीय आयोग के अधिकांश निर्णय को पहले ही वैध ठहराया था, जबकि प्रारंभिक जुर्माने को 4,34 बिलियन यूरो से घटाकर 4,125 बिलियन यूरो कर दिया गया। लक्ज़मबर्ग के इस फैसले के साथ, मामला अब अपने अंतिम निष्कर्ष पर पहुंच गया है।
पूर्व-स्थापित ऐप्स नोड
कहानी की उत्पत्ति होती है एंड्रॉइड मॉडलगूगल द्वारा विकसित और स्मार्टफोन निर्माताओं को वितरित मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम। यूरोपीय आयोग के अनुसार, समूह के पास होगा संविदात्मक शर्तें लागू की गईं जिससे एंड्रॉयड डिवाइसों पर गूगल सर्च और क्रोम की मौजूदगी को बढ़ावा मिला, और प्रतिस्पर्धियों के लिए जगह बनाना अधिक कठिन हो गया।
मुख्य बिंदु इससे संबंधित है पूर्व-स्थापना समझौतेप्ले स्टोर सहित कुछ प्रमुख एप्लिकेशनों का लाइसेंस प्राप्त करने के लिए, निर्माताओं को Google सर्च इंजन और क्रोम ब्राउज़र को पहले से इंस्टॉल करना अनिवार्य था। ब्रसेल्स के लिए, यह व्यावसायिक ढांचा तटस्थ नहीं था, बल्कि इसने ऑनलाइन खोज बाजार में समूह की प्रमुख स्थिति को मजबूत करने में योगदान दिया। यूरोपीय संघ की अदालत ने फैसला सुनाया। न्यायालय का आकलन सही है इन परिस्थितियों के प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रभावों पर विचार करते हुए, न्यायाधीशों ने यह भी पुष्टि की कि दुरुपयोग को प्रदर्शित करने के लिए किसी वैकल्पिक परिदृश्य का व्यवस्थित पुनर्निर्माण किए बिना, संपूर्ण आर्थिक संदर्भ को ध्यान में रखा जा सकता है।
यथास्थिति पूर्वाग्रह और गूगल का लाभ
वाक्य के सबसे प्रासंगिक तत्वों में से एक तथाकथित से संबंधित है “यथास्थिति पूर्वाग्रह”, वह है, उपयोगकर्ताओं की मौजूदा अनुप्रयोगों का उपयोग करने की प्रवृत्ति डिवाइस पर। यूरोपीय न्यायाधीशों के अनुसार, जनरल कोर्ट पूर्व-स्थापित ऐप्स के पक्ष में इस प्रभाव के अस्तित्व को मान्यता दे सकता है और यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि Google और Alphabet ने यह साबित नहीं किया है कि उनकी सेवाओं की सफलता पूरी तरह से उपयोगकर्ता की प्राथमिकताओं या एप्लिकेशन की गुणवत्ता पर निर्भर करती है।
दूसरे शब्दों में, पूर्व-स्थापना को तकनीकी विवरण नहीं माना जाता है, बल्कि एक दिशा निर्धारित करने में सक्षम कारक उपयोगकर्ता व्यवहार और प्रतिस्पर्धियों के लिए प्रवेश में बाधाएं बढ़ाना। डिजिटल बाजारों में, जहां प्रारंभिक स्थिति तेजी से संरचनात्मक लाभ में बदल सकती है, स्मार्टफोन पर पहले से मौजूद ऐप का महत्व जितना दिखता है उससे कहीं अधिक हो सकता है। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि प्रभुत्वशाली स्थिति के दुरुपयोग को साबित करने के लिए, यह हमेशा आवश्यक नहीं है कि यह व्यवहार केवल समान रूप से कुशल प्रतिस्पर्धियों को ही बाहर करता हो। एंड्रॉइड मामले में, डिजिटल बाजारों की विशिष्ट विशेषताओं ने Google की प्रथाओं को प्रतिस्पर्धा को सीमित करने की संभावना के रूप में आंकने की अनुमति दी।
विखंडन-विरोधी समझौते और एकल रणनीति
न्यायाधीशों ने निम्नलिखित को भी निशाना बनाया विखंडन-विरोधी समझौतेये वे शर्तें हैं जिनके तहत Google ने निर्माताओं की समूह द्वारा अनुमोदित न किए गए Android के वैकल्पिक संस्करणों का उपयोग करने की क्षमता को सीमित कर दिया, खासकर यदि वे इसके एप्लिकेशन को पहले से इंस्टॉल करना चाहते थे।
न्यायालय ने माना कि जनरल कोर्ट ने यह मानने में कोई गलती नहीं की कि ये समझौते असंगत एंड्रॉइड संस्करणों के लिए व्यावसायिक अवसरों को कम कर सकते हैं और इस प्रकार गूगल की प्रमुख स्थिति को मजबूत कर सकते हैं। समूह द्वारा प्रस्तुत तर्कों को अस्वीकार कर दिया गया। और राजस्व-साझाकरण समझौतों से संबंधित एक हिस्से के 2022 में लिए गए आंशिक निरस्तीकरण के बाद भी एकल और निरंतर उल्लंघन का वर्गीकरण वैध बना रहा।
यह परिणाम यूरोपीय दृष्टिकोण की पुष्टि करता है। निर्णायक मंडल के अनुसार, गूगल ने अपने सर्च इंजन की केंद्रीय भूमिका और एंड्रॉइड इकोसिस्टम को नियंत्रित करने की क्षमता पर आधारित एक सुनियोजित प्रतिस्पर्धा-विरोधी रणनीति अपनाई।
ब्रुसेल्स के साथ नए तनाव पैदा हो गए हैं, और क्लार्ना मामला भी सामने आ गया है।
यह फैसला ऐसे समय आया है जब स्थिति पहले से ही नाजुक है। बिग टेक और यूरोपीय अधिकारियों के बीच संबंध. एंड्रॉइड केसआठ साल पहले जन्मी यह शख्सियत एक व्यापक बहस का हिस्सा है। बड़े डिजिटल प्लेटफार्मों की शक्तियह फैसला एंटीट्रस्ट कानूनों, डिजिटल मार्केट्स एक्ट और नए नियामक दबावों के बीच आया है। यह निर्णय अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच नए तनाव को भी बढ़ा सकता है, ऐसे समय में जब अमेरिका प्रमुख तकनीकी कंपनियों को निशाना बनाने वाले संभावित यूरोपीय उपायों के खिलाफ व्यापारिक धमकियां दे रहा है। गूगल ने मुकदमे के परिणाम को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि यह निर्णय एंड्रॉयड को खुला, इंटरऑपरेबल और मुफ्त रखने के लिए किए गए निवेशों को मान्यता नहीं देता है। कंपनी ने कहा कि उसने प्रारंभिक निर्णय का पालन करने के लिए 2018 में ही अपने समझौतों में संशोधन कर लिया था और नवाचार और एक खुले पारिस्थितिकी तंत्र के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की थी।
हालांकि, माउंटेन व्यू की इस दिग्गज कंपनी के लिए सप्ताह की शुरुआत एक अप्रिय घटना के साथ हुई। एक और भारी झटकास्वीडन की एक अदालत ने गूगल को लगभग 14,3 बिलियन क्रोनर का भुगतान करने का आदेश दिया है। प्राइसरनर को 1,3 बिलियन यूरोक्लार्ना द्वारा नियंत्रित मूल्य तुलना साइट। स्टॉकहोम के न्यायाधीशों के अनुसार, Google के पास उसने गैरकानूनी रूप से अपने निजी कर्मचारियों को प्राथमिकता दी। कई वर्षों से चल रही मूल्य तुलना के कारण प्रतिस्पर्धी को नुकसान हो रहा है। समूह इस निर्णय से असहमत है और कानूनी विकल्पों पर विचार कर रहा है, जबकि संभावित अपील से प्रक्रिया वर्षों तक खिंच सकती है।
