Gli investitori di Alphabet, la società madre di Google, non hanno per nulla gradito la notizia che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti chiederà al giudice Amit Mehta di vendere il suo browser Chrome, mentre l’azienda attacca parlando di proposte sconcertanti e lesive sia dei consumatori sia delle aziende.
Ieri le azioni Alphabet hanno perso quasi il 5%, toccando il minimo di 10 mesi, a poco più di 166 dollari, il calo più consistente per il titolo da quando era sceso del 7% il 30 gennaio, quando i risultati del quarto trimestre avevano indicato vendite di pubblicità inferiori alle previsioni degli analisti.
Google ha definito l’approccio del Dipartimento di Giustizia “un’ingerenza governativa senza precedenti che danneggerebbe i consumatori, gli sviluppatori e le piccole imprese americane“, citando come esempio la riduzione della privacy degli utenti e la riduzione dei finanziamenti per aziende come il produttore di browser Mozilla quando includono la ricerca Google.
Alphabet: le proposte del DOJ sono”sconcertanti”.
“Il DOJ (dipartimento di giustizia, ndr) aveva la possibilità di proporre rimedi relativi alla questione di questo caso: accordi di distribuzione della ricerca con Apple, Mozilla, smartphone (produttori di apparecchiature originali) e vettori wireless”, ha dichiarato Kent Walker, Chief Legal Officer di Alphabet e Google, in un post sul blog giovedì. “Invece, il DOJ ha scelto di portare avanti un’agenda interventista radicale che danneggia gli americani e la leadership tecnologica globale dell’America”. Le proposte del DOJ richiederebbero, tra le altre cose, anche la divulgazione dei risultati di ricerca dell’azienda a società straniere e nazionali sconosciute, ha detto Walker. “Siamo ancora alle prime fasi di un lungo processo e molte di queste richieste sono chiaramente molto lontane da ciò che anche l’ordine del tribunale contemplava”, ha scritto Walker. L’azienda risponderà ufficilamente con proprie misure a dicembre e presenterà un suo “caso più ampio” nel 2025, ha detto.
Il caso potrebbe anche essere contestato da Trump
Sebbene l’amministrazione Trump avesse inizialmente intentato la causa contro Google durante il suo primo mandato, a ottobre ha dichiarato che avrebbe preferito non smantellare l’azienda perché ciò avrebbe potuto danneggiare l’industria tecnologica americana in un momento in cui la concorrenza con la Cina si sta intensificando in settori come l’intelligenza artificiale.
Ad agosto, un giudice federale aveva stabilito che l’azienda gestisce un monopolio illegale e viola le leggi antitrust degli Stati Uniti, spendendo decine di miliardi di dollari per assicurarsi contratti esclusivi per rendere il suo motore di ricerca predefinito su smartphone e browser web.
Ecco i dettagli del deposito in tribunale da parte del DpJ
Il Dipartimento di Giustizia e un gruppo di Stati, secondo quanto depositato in tribunale ieri, hanno detto che Google deve vendere il suo browser Chrome e possibilmente il sistema operativo Android, e prendere altre misure per porre fine al suo monopolio di ricerca online che ha mantenuto attraverso “pratiche anticoncorrenziali”.
“Il comportamento illegale di Google ha privato i rivali non solo di canali di distribuzione principali, ma anche di partner di distribuzione che potrebbero altrimenti consentire l’ingresso in questi mercati da parte dei concorrenti in modi nuovi e innovativi”, ha dichiarato il Dipartimento di Giustizia nella sua proposta iniziale di sentenza definitiva.
La sentenza prevede che a Google venga “vietato non solo di possedere un browser – dopo la cessione di Chrome, non potrà rientrare nel mercato dei browser per cinque anni – ma anche possedere o acquisire qualsiasi investimento o interesse in qualsiasi rivale di ricerca o di annunci testuali di ricerca, distributore di ricerca o prodotto o tecnologia di annunci basata su query (intelligenza artificiale) rivale”.
La proposta cerca anche di proibire a Google di offrire ad Apple “qualsiasi cosa di valore per qualsiasi forma di distribuzione predefinita, posizionamento o pre-installazione relativa alla ricerca generale o a un punto di accesso alla ricerca”, secondo il deposito. I rimedi proposti saranno in vigore per 10 anni, con alcune eccezioni, ha detto il DOJ.